医疗与科研机构

在伦理与授权范围内,准备教学、研究和分析副本

面向病历文本、研究记录和扫描材料,处理直接身份线索,同时保留临床教学或研究所需语义。

直接身份线索辅助识别代号化关系可复核桌面端可本机处理
病历与研究材料原件
处理结果已处理
自然人姓名 1身份证号 2联系方式 3
处理完成12 项已处理
脱敏列表3 类信息
自然人姓名2 项
身份证号3 项
联系方式4 项
脱敏方式占位替换
决策起点

获准使用是前提,去掉姓名也不当然成为匿名数据

医疗健康信息具有高敏感性。应先确认医疗、教学、研究或委托依据,再评估小样本、罕见病、日期与地点组合产生的重识别风险。

临床教学与病案管理人员

确认病历利用目的、批准范围和正式病案边界。

研究者与伦理管理人员

核对研究方案、知情同意、伦理审查和多中心协作要求。

数据安全与外部分析团队

确认工具准入、设备边界和接收方所需字段。

行业资料全景

临床教学、科研协作与外部分析需要不同副本

产品辅助处理通用身份字段,不宣称识别医疗专用字段,也不处理 DICOM、HL7/FHIR 或结构化医疗数据库。

01

病历文字材料

在线体验支持粘贴文本、TXT、DOCX;桌面端可处理获准的 DOCX、TXT、文字型 PDF、扫描型 PDF 或图片病历副本。

02

研究与随访文本

桌面端可处理获准的研究记录、访谈稿、随访说明和图片材料。

03

教学与报告材料

病例讨论、课程和外部分析所用的复制件。

业务重点

不同业务线,分别确认必要字段与使用边界

临床教学

在批准范围内准备病例讨论与教学展示副本。

科研协作

按研究方案和伦理要求处理研究参与者直接标识。

外部分析与医疗 AI

工具准入后,为明确分析任务准备最小必要的文本副本。

典型场景

让脱敏发生在资料离开受控环境之前

场景 01

临床教学

病例讨论或课程材料保留诊疗逻辑,同时复核罕见特征与时间地点线索。

  • 批准范围先行
  • 病案原件不变
  • 展示前复核
场景 02

科研协作

多中心或跨团队研究按方案使用稳定研究代号和必要变量。

  • 伦理与同意核验
  • 映射另行受控
  • 小样本评估
场景 03

外部分析与医疗 AI

外部工具只接收批准任务所需的病历文本或报告副本。

  • 供应商准入
  • 不处理医疗专用格式
  • 结果由专业人员复核
安全流转

原始资料、处理过程与使用副本清晰分开

01 查依据

确认医疗、教学或研究使用依据

核对授权、伦理审查、研究方案和机构制度。

  • 合法依据
  • 伦理边界
02 定数据

选择任务必要的文本和图片材料

正式病案保留原状,不导入不受支持的医疗专用数据。

  • 最小必要
  • 病案原件保留
03 定策略

决定删除、遮盖或研究代号

可逆映射与工作副本分开受控,不能称为匿名化。

  • 代号化
  • 映射隔离
04 复核风险

检查直接标识与组合线索

关注罕见病、日期、地点、家族关系和自由文本。

  • 专业复核
  • 重识别评估
05 受控使用

输出用途副本并执行研究流程

继续履行伦理跟踪、接收方管理和结果复核。

  • 用途限定
  • 流程不替代
安全机制

不把“自动识别”当作最后一道判断

脱敏卫士提供识别能力,但处理范围仍由最了解资料的使用者确认。

病案原件不覆盖

仅处理获准的教学、研究或分析副本。

身份线索人工复核

通用识别结果由熟悉材料的人员确认。

格式与用途边界清楚

不把通用文件处理描述成医疗信息系统能力。

采购评估

用可复现的样例检查实际处理结果

  • 验证伦理审查、知情同意或其他使用依据在工具之外先行完成
  • 用合成病例检查姓名、联系方式、证件、地址和自由文本线索
  • 评估罕见病、小样本、日期地点与家族关系的组合识别风险
  • 确认 DICOM、HL7/FHIR、结构化数据库等不受支持材料不会进入流程
  • 检查研究代号映射是否与工作副本分开受控保存
现在开始

先验证识别、复核与导出是否适合现有流程

在线体验支持粘贴文本、TXT、DOCX;请只使用合成、虚构或非敏感样例。